linux中的文件复制命令——CP
linux中文件剪切的命令——MV
1.问题背景
今天智一面运维小编在工作过程中，想把一个文件夹下的文件复制到另外的一个文件夹下
cp -fr ./dir1/ /dir2/
发现终端一直在提示运行中，就是一直在复制，好一会儿都没有停。我要复制的文件都不是很大，全部加起来也就80M的样子，但是有很多零散的小文件，很多。
此时我已经按下enter很久了。。。。但是提示符一直闪啊闪。。。就是不停
2,问题探索
看看究竟发生了什么
cp -vfr ./linux-source-3.8.0/ /wa/
这家伙足足闪了八分钟。。。还好，最后停了。。。
尝试用rm把一个文件夹里面的文件移动到另外的文件夹
可以看到这里只有一个“动作”--->
而用cp命令的时候，每一个文件都有一个--->“动作”
我们可以大胆的推理，这里rm实质上只是交换了指针变量里储存的地址，而cp命令要把所有的文件地址变量都找到，然后读取内容，然后再另外的文件夹地址下开辟一块内存去储存文件内容。这就涉及到寻址。而寻址就是造成这种“出奇的慢”的原因。
3.对于cp和win里的ctrl+c相比很慢的解释----文件系统寻址方式造成的差异
求助了贴吧的“小_埃”，这是他的解释
“零散文件会导致硬盘频繁寻道，去看看硬盘的平均寻道时间参数吧，一次就若干毫秒，这段时间之内所有读写操作全要停下来等”
“另外，不同文件系统对于小文件的处理方式，也会对性能造成巨大的影响。
楼主说Win7比Linux复制同样的文件快，这不是不可能的，而且是很有可能的。
ext4是怎么实现的我不太清楚，我就说FAT32和NTFS两个文件系统的实现吧。
FAT32是不管文件的情况，一律把文件名等信息放在文件分配表里，然后把文件内容放在磁盘后面的扇区中。
而NTFS则会判断文件大小，如果文件足够小，则将文件名、文件内容一起放进MFT里，如果文件大小更大，不适合放进MFT里，则会把文件名等信息放在MFT里，并把文件内容放在磁盘后面的扇区中。
这两种文件系统在处理零散小文件时，性能差距非常巨大，前者需要磁盘频繁寻道，复制每一个小文件需要寻道4次以上，而后者复制若干个零散小文件，只需要寻道几次就够了。7200rpm的硬盘平均寻道时间都在6～9ms左右，因此性能差距立见分晓”
智一面初中级LInux运维工程师在线评测：http://www.gtalent.cn/exam/interview/eUrdXoILlsGnh6At
运维工程师QQ在线交流群：580175957
