ES6 系列之 let 和 const

 

块级作用域的出现

通过 var 声明的变量存在变量提升的特性：

if (condition) {
    var value = 1;
}
console.log(value);
复制代码

初学者可能会觉得只有 condition 为 true 的时候，才会创建 value，如果 condition 为 false，结果应该是报错，然而因为变量提升的原因，代码相当于：

var value;
if (condition) {
    value = 1;
}
console.log(value);
复制代码

如果 condition 为 false，结果会是 undefined。

除此之外，在 for 循环中：

for (var i = 0; i < 10; i++) {
    ...
}
console.log(i); // 10
复制代码

即便循环已经结束了，我们依然可以访问 i 的值。

为了加强对变量生命周期的控制，ECMAScript 6 引入了块级作用域。

块级作用域存在于：

• 函数内部
• 块中(字符 { 和 } 之间的区域)

let 和 const

块级声明用于声明在指定块的作用域之外无法访问的变量。

let 和 const 都是块级声明的一种。

我们来回顾下 let 和 const 的特点：

1.不会被提升

if (false) {
    let value = 1;
}
console.log(value); // Uncaught ReferenceError: value is not defined
复制代码

2.重复声明报错

var value = 1;
let value = 2; // Uncaught SyntaxError: Identifier 'value' has already been declared
复制代码

3.不绑定全局作用域

当在全局作用域中使用 var 声明的时候，会创建一个新的全局变量作为全局对象的属性。

var value = 1;
console.log(window.value); // 1
复制代码

然而 let 和 const 不会：

let value = 1;
console.log(window.value); // undefined
复制代码

再来说下 let 和 const 的区别：

const 用于声明常量，其值一旦被设定不能再被修改，否则会报错。

值得一提的是：const 声明不允许修改绑定，但允许修改值。这意味着当用 const 声明对象时：

const data = {
    value: 1
}

// 没有问题
data.value = 2;
data.num = 3;

// 报错
data = {}; // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.
复制代码

临时死区

临时死区(Temporal Dead Zone)，简写为 TDZ。

let 和 const 声明的变量不会被提升到作用域顶部，如果在声明之前访问这些变量，会导致报错：

console.log(typeof value); // Uncaught ReferenceError: value is not defined
let value = 1;
复制代码

这是因为 JavaScript 引擎在扫描代码发现变量声明时，要么将它们提升到作用域顶部(遇到 var 声明)，要么将声明放在 TDZ 中(遇到 let 和 const 声明)。访问 TDZ 中的变量会触发运行时错误。只有执行过变量声明语句后，变量才会从 TDZ 中移出，然后方可访问。

看似很好理解，不保证你不犯错：

var value = "global";

// 例子1
(function() {
    console.log(value);

    let value = 'local';
}());

// 例子2
{
    console.log(value);

    const value = 'local';
};
复制代码

两个例子中，结果并不会打印 "global"，而是报错 Uncaught ReferenceError: value is not defined，就是因为 TDZ 的缘故。

循环中的块级作用域

var funcs = [];
for (var i = 0; i < 3; i++) {
    funcs[i] = function () {
        console.log(i);
    };
}
funcs[0](); // 3
复制代码

一个老生常谈的面试题，解决方案如下：

var funcs = [];
for (var i = 0; i < 3; i++) {
    funcs[i] = (function(i){
        return function() {
            console.log(i);
        }
    }(i))
}
funcs[0](); // 0
复制代码

ES6 的 let 为这个问题提供了新的解决方法：

var funcs = [];
for (let i = 0; i < 3; i++) {
    funcs[i] = function () {
        console.log(i);
    };
}
funcs[0](); // 0
复制代码

问题在于，上面讲了 let 不提升，不能重复声明，不能绑定全局作用域等等特性，可是为什么在这里就能正确打印出 i 值呢？

如果是不重复声明，在循环第二次的时候，又用 let 声明了 i，应该报错呀，就算因为某种原因，重复声明不报错，一遍一遍迭代，i 的值最终还是应该是 3 呀，还有人说 for 循环的 设置循环变量的那部分是一个单独的作用域，就比如：

for (let i = 0; i < 3; i++) {
  let i = 'abc';
  console.log(i);
}
// abc
// abc
// abc
复制代码

这个例子是对的，如果我们把 let 改成 var 呢？

for (var i = 0; i < 3; i++) {
  var i = 'abc';
  console.log(i);
}
// abc
复制代码

为什么结果就不一样了呢，如果有单独的作用域，结果应该是相同的呀……

如果要追究这个问题，就要抛弃掉之前所讲的这些特性！这是因为 let 声明在循环内部的行为是标准中专门定义的，不一定就与 let 的不提升特性有关，其实，在早期的 let 实现中就不包含这一行为。

我们查看 ECMAScript 规范第 13.7.4.7 节:

 

 

 

我们会发现，在 for 循环中使用 let 和 var，底层会使用不同的处理方式。

那么当使用 let 的时候底层到底是怎么做的呢？

简单的来说，就是在 for (let i = 0; i < 3; i++) 中，即圆括号之内建立一个隐藏的作用域，这就可以解释为什么:

for (let i = 0; i < 3; i++) {
  let i = 'abc';
  console.log(i);
}
// abc
// abc
// abc
复制代码

然后每次迭代循环时都创建一个新变量，并以之前迭代中同名变量的值将其初始化。这样对于下面这样一段代码

var funcs = [];
for (let i = 0; i < 3; i++) {
    funcs[i] = function () {
        console.log(i);
    };
}
funcs[0](); // 0
复制代码

就相当于：

// 伪代码
(let i = 0) {
    funcs[0] = function() {
        console.log(i)
    };
}

(let i = 1) {
    funcs[1] = function() {
        console.log(i)
    };
}

(let i = 2) {
    funcs[2] = function() {
        console.log(i)
    };
};
复制代码

当执行函数的时候，根据词法作用域就可以找到正确的值，其实你也可以理解为 let 声明模仿了闭包的做法来简化循环过程。

循环中的 let 和 const

不过到这里还没有结束，如果我们把 let 改成 const 呢？

var funcs = [];
for (const i = 0; i < 10; i++) {
    funcs[i] = function () {
        console.log(i);
    };
}
funcs[0](); // Uncaught TypeError: Assignment to constant variable.
复制代码

结果会是报错，因为虽然我们每次都创建了一个新的变量，然而我们却在迭代中尝试修改 const 的值，所以最终会报错。

说完了普通的 for 循环，我们还有 for in 循环呢~

那下面的结果是什么呢？

var funcs = [], object = {a: 1, b: 1, c: 1};
for (var key in object) {
    funcs.push(function(){
        console.log(key)
    });
}

funcs[0]()
复制代码

结果是 'c';

那如果把 var 改成 let 或者 const 呢？

使用 let，结果自然会是 'a'，const 呢？ 报错还是 'a'?

结果是正确打印 'a'，这是因为在 for in 循环中，每次迭代不会修改已有的绑定，而是会创建一个新的绑定。

Babel

在 Babel 中是如何编译 let 和 const 的呢？我们来看看编译后的代码：

let value = 1;
复制代码

编译为:

var value = 1;
复制代码

我们可以看到 Babel 直接将 let 编译成了 var，如果是这样的话，那么我们来写个例子：

if (false) {
    let value = 1;
}
console.log(value); // Uncaught ReferenceError: value is not defined
复制代码

如果还是直接编译成 var，打印的结果肯定是 undefined，然而 Babel 很聪明，它编译成了：

if (false) {
    var _value = 1;
}
console.log(value);
复制代码

我们再写个直观的例子：

let value = 1;
{
    let value = 2;
}
value = 3;
复制代码

var value = 1;
{
    var _value = 2;
}
value = 3;
复制代码

本质是一样的，就是改变量名，使内外层的变量名称不一样。

那像 const 的修改值时报错，以及重复声明报错怎么实现的呢？

其实就是在编译的时候直接给你报错……

那循环中的 let 声明呢？

var funcs = [];
for (let i = 0; i < 10; i++) {
    funcs[i] = function () {
        console.log(i);
    };
}
funcs[0](); // 0
复制代码

Babel 巧妙的编译成了：

var funcs = [];

var _loop = function _loop(i) {
    funcs[i] = function () {
        console.log(i);
    };
};

for (var i = 0; i < 10; i++) {
    _loop(i);
}
funcs[0](); // 0
复制代码

最佳实践

在我们开发的时候，可能认为应该默认使用 let 而不是 var ，这种情况下，对于需要写保护的变量要使用 const。然而另一种做法日益普及：默认使用 const，只有当确实需要改变变量的值的时候才使用 let。这是因为大部分的变量的值在初始化后不应再改变，而预料之外的变量之的改变是很多 bug 的源头。

ES6 系列

ES6 系列目录地址：github.com/mqyqingfeng…

ES6 系列预计写二十篇左右，旨在加深 ES6 部分知识点的理解，重点讲解块级作用域、标签模板、箭头函数、Symbol、Set、Map 以及 Promise 的模拟实现、模块加载方案、异步处理等内容。

如果有错误或者不严谨的地方，请务必给予指正，十分感谢。如果喜欢或者有所启发，欢迎star，对作者也是一种鼓励。