这些 JS 的新语法有点东西

542 06-21

.at()

这是个挺不错的新语法。其他有些语言是可以用 arr[-1] 来获取数组末尾的元素，但是对于 JS 来说这是实现不了的事情。因为 [key] 对于对象来说就是在获取 key 对应的值。数组也是对象，对于数组使用 arr[-1] 就是在获取 key 为 -1 的值。

由于以上原因，我们想获取末尾元素就得这样写 arr[arr.length - 1]，以后有了 at 这个方法，我们就可以通过 arr.at(-1) 来拿末尾的元素了，另外同样适用类数组、字符串。

// Polyfill
function at(n) {
    // ToInteger() abstract op
    n = Math.trunc(n) || 0;
    // Allow negative indexing from the end
    if(n < 0) n += this.length;
    // OOB access is guaranteed to return undefined
    if(n < 0 || n >= this.length) return undefined;
    // Otherwise, this is just normal property access
    return this[n];
}
复制代码

顶层 await

await 都得用 async 函数包裹大家肯定都知道，这个限制导致我们不能在全局作用域下直接使用 await，必须得包装一下。

有了这个提案以后，大家就可以直接在顶层写 await 了，算是一个便利性的提案。

目前该提案已经进入阶段 4，板上钉钉会发布。另外其实 Chrome 近期的更新已经支持了该功能。

Error Cause

这个语法主要帮助我们便捷地传递 Error。一旦可能出错的地方一多，我们实际就不清楚错误到底是哪里产生的。如果希望外部清楚的知道上下文信息的话，我们需要封装以下 error。

async function getSolution() {
  const rawResource = await fetch('//domain/resource-a')
    .catch(err => {
      // How to wrap the error properly?
      // 1. throw new Error('Download raw resource failed: ' + err.message);
      // 2. const wrapErr = new Error('Download raw resource failed');
      //    wrapErr.cause = err;
      //    throw wrapErr;
      // 3. class CustomError extends Error {
      //      constructor(msg, cause) {
      //        super(msg);
      //        this.cause = cause;
      //      }
      //    }
      //    throw new CustomError('Download raw resource failed', err);
    })
  const jobResult = doComputationalHeavyJob(rawResource);
  await fetch('//domain/upload', { method: 'POST', body: jobResult });
}

await doJob(); // => TypeError: Failed to fetch
复制代码

那么有了这个语法以后，我们可以这样来简化代码：

async function doJob() {
  const rawResource = await fetch('//domain/resource-a')
    .catch(err => {
      throw new Error('Download raw resource failed', { cause: err });
    });
  const jobResult = doComputationalHeavyJob(rawResource);
  await fetch('//domain/upload', { method: 'POST', body: jobResult })
    .catch(err => {
      throw new Error('Upload job result failed', { cause: err });
    });
}

try {
  await doJob();
} catch (e) {
  console.log(e);
  console.log('Caused by', e.cause);
}
// Error: Upload job result failed
// Caused by TypeError: Failed to fetch
复制代码

管道运算符

这个语法的 Star 特别多，有 5k 多个，侧面也能说明是个受欢迎的语法，但是距离发布应该还有好久，毕竟这个提案三四年前就有了，目前还只到阶段 1。

这个语法其实在其他函数式编程语言上很常见，主要是为了函数调用方便：

let result = exclaim(capitalize(doubleSay("hello")));
result //=> "Hello, hello!"

let result = "hello"
  |> doubleSay
  |> capitalize
  |> exclaim;

result //=> "Hello, hello!"
复制代码

这只是对于单个参数的用法，其它的用法有兴趣的读者可以自行阅读提案，其中涉及到了特别多的内容，这大概也是导致推进阶段慢的原因吧。

新的数据结构：Records & Tuples

这个数据结构笔者觉得发布以后会特别有用，总共新增了两种数据结构，我们可以通过 # 来声明：

#{ x: 1, y: 2 }
#[1, 2, 3, 4]

这种数据结构是不可变的，类似 React 中为了做性能优化会引入的 immer 或者 immutable.js，其中的值只接受基本类型或者同是不可变的数据类型。

const proposal = #{
  id: 1234,
  title: "Record & Tuple proposal",
  contents: `...`,
  // tuples are primitive types so you can put them in records:
  keywords: #["ecma", "tc39", "proposal", "record", "tuple"],
};

// Accessing keys like you would with objects!
console.log(proposal.title); // Record & Tuple proposal
console.log(proposal.keywords[1]); // tc39

// Spread like objects!
const proposal2 = #{
  ...proposal,
  title: "Stage 2: Record & Tuple",
};
console.log(proposal2.title); // Stage 2: Record & Tuple
console.log(proposal2.keywords[1]); // tc39

// Object functions work on Records:
console.log(Object.keys(proposal)); // ["contents", "id", "keywords", "title"]
复制代码